M16 / M4

M16/M4-так себе надежности мало.AK-47 fan

Я бы в контре с такими походил

Ак 47 круче доказано передачу видел на вынослевость Ак-47 и М 16

Херасе диспуты..я так по прастому скажу,что Калашников выручал в разных случаех,в отличае от ЭээМ 16-дробь четыре!АК-74 БЛЯ!С деревяным прикладом бля и двумя магазинами скотчем китайским..

Добавлено в 07:21:

Вообще считаю,даже свет включил в норе своей,что оружие должно иметь своего хозяина..Увлечение оружием?Да любуйтесь!Смерть оно приносит,Не люблю,ненавижууу!

tbfk,АЙ МОЛОДЦА ЗЕМЕЛЯ!!!! Дай пять!!!!

tankist-2 писал(а): как сказал уже уважаемый Marsspy Stg-44(mp-43) а не SIG-44 ни как не является прародителем АК-47 если только немного внешне похожи а системы у них абсолютно разные. а пару рас пульнуть из чего либо это ещё не повод для того,чтобы кричать,что ты разбираешься в оружии... Добавлено в 07:35: Pozorro,и на счёт этой фразы "про АК-47 я уже говорил .. не путай с 74 с темже натовским каллибром кстати.." сам то то-же не путай,у серии ак-74 калибр 5.45 следовательно патрон 5.45х39 а натовский патрон 5.56х45 это у АК-101 и АК-102!!! калибр стал 5.56 если в армии служил,то дожен знать такие вещи

Согласен,а вот видимые сходства между SturnGewher 44 и Ак-ом есть

Pozorro писал(а): tankist-2 - дружище посмею тебя просветить - 5.45 тоже натовский калибр.. ну ето как пистолеты есть 9мм есть 45тый калибр.. Вся соль в том что у 47го из-зи калибра 7.62 были проблемы с конвенцией т.к. для автомата он слишком большой .. он почти не оставлял шансов выжить после пападания в тело .. например попала пуля в плечо .. тебе оторвет всю дельтовидную мышицу..в запястье кисть руки отвалится.. и.т.п. но дотоверности ради могу сказать что русс. 5.45 делают из гавеных сплавов след. после выстрела пулю слегка кривит в полете и попадая в тело она там выписывает зиг-заги.. вот так мы справляемся. т.к. пули со смещеным центром тяжести запрещены.. Вот по етому у 74 тосность гавно.. А у 47 проблемы с точностью были потому что пуля слишком тяжелая 7.62 ето для снайперок. а гильза да и длинна ствола от ватомата след. низкая кенетическая енергия пули вот она и отрывала что ни попадя тока не говорите мне что западне законы физики неправильные и пердательско разрекламированы подлыми капиталистами.

Для Ак-47 дохуя компенсаторов и лаз-ки,чтобы превратить его в снайперский автомат

Pozorro писал(а): И ваще.. Зманали блин.. чтайте коменты полностью народ. Я говорил и останусь при своем что АК-74 гавно! и у М4 он отсасывает по полной.. Учтите что США не гонится за дешевизной не закапывают они автоматы в песок а если закопают возьмут новые.. Для справки Америкосы магазин для автомата используют только один раз и все могут они себе ето позволить отстреляют и выкидывают ну до жопы у них денег до жопы и я не считаю что ето плохо когда их солдат сыт одет обут и в палатке у него кабельное с инетом. Их палитика в ираке ето их дело воруют нефть пусть воруют. сами занете приколы СССР про ссылки в сибирь;про не шагу назад про КГБ так что хер его знает какого говна Россия натворила бы еслиб была на их месте т.к. НУ вашы политики идиоты и ничего с ними не подялать им похуй на всех и вся если они на сваих граждан хуй ложат че с другими странами было бы? а что касается 47го он проигрывает только в точности м16 ето знают все но он практичнее и удобнее и убойная сила выше.. Про АК-47 могу плохое сказать только что не так я много видел детей с м16 вруках сколько с АК47 что для АК47го это громадный минус М-ка для них сложна и неудобна. вот и думайте...

На войне очень весело:Sorry?My M4 has fallen can you bring one more?

теперь ещё раз-М16/А* это точное и достаточно надёжное оружие.конечно,менее надёжно,чем АК,но свою задачу оно выполняет.если за ним ухаживать,оно прослужит верой и правдой и не подведёт тебя в бою.у М серии много превосходств перед АК,например лучшая эргономика,приклад и ствол,составляющие прямую линию,что уменьшает подброс оружия при стрельбе и т.д.
так,что ещё.и АК и М серия морально устаревшее оружие,но из за отсутствия новых надлёжных систем они ещё долго будут оставаться на вооружении.американцы сейчас собираются переходить на SCAR,систему,которая будет включать в себя карабин,штурмовую винтовку и DMR.
Россия будет перевооружаться скорее всего на сотую серию АК

ебать тут профи собрались.такой хуйни я давно не слышал.значит так,по порядку- калибр 5.45х39 не имеет никаких родственных связей с 5.56х45,разве что тока если принять во внимание тот факт,что 5.45 был создан как дань "моде" на уменьшение калибра.тогда были уверены,что меньший калибр лучше,ибо носимый боезапас увеличивается,отдача уменьшается,а значит увеличивается точность стрельбы,начальная скорость пули и дальность полёта также увеличиваются за счёт меньшего веса.
кувыркание в теле это был побочный эффект,который никто не разрабатывал специально,ни американцы,ни наши.просто из за формы пули она при столкновении изменяет траекторию.
патрон7.62х39(АК47/АКМ)не винтовочный,а промежуточный.имеет немного избыточную мощность,поэтому у АК достаточно сильная отдача и подброс ствола,однако для спецподразделений армии он намного лучше подходит чем патрон 5.45(АК74),потому что имеет бОльшую убойность на небольшом расстоянии,что необходимо для "кинжального" огня,которым пользуются чаще всего спецы при столкновениях с противником.АКМ прошивает лёгкие и средние укрытия,что неоьходимо для скоротечного боя на средних и малых расстояниях.никаких проблем с "конвенциями" у этого патрона не было(просто для информации: .50BMG разрывает человека на куски и ничего,проблем нет).один из коментаторов скорее всего спутал 7.62х39 с 7.62х51(.308win) или 7.62х54(СВД)

Pozorro, да я в курсе,что 9мм-это 38-й калибр,а 45-тый калибр это 11.43мм... ......но патрон NATO 5.56х45 имеет только одно другое обозначение в долях дюйма .223 Ремингтон,но ни как не 5.45...

Pozorro, , похоже твой моск хорошо атполирован шкуркой MADE IN USA! вали ужо наконец в штаты!

у м16 затвор часто клинит.

кто пользовался - знает.

Добавлено в 15:58:

в каментах срач полный - кг\ам, безпезды
какая вам хуй разница чем "м4 лучше ак-47" ?

дрочите себе на фотку собчак и берковой, мужики без вас расберуться

И ваще.. Зманали блин.. чтайте коменты полностью народ. Я говорил и останусь при своем что АК-74 гавно! и у М4 он отсасывает по полной.. Учтите что США не гонится за дешевизной не закапывают они автоматы в песок а если закопают возьмут новые.. Для справки Америкосы магазин для автомата используют только один раз и все могут они себе ето позволить отстреляют и выкидывают ну до жопы у них денег до жопы и я не считаю что ето плохо когда их солдат сыт одет обут и в палатке у него кабельное с инетом. Их палитика в ираке ето их дело воруют нефть пусть воруют. сами занете приколы СССР про ссылки в сибирь;про не шагу назад про КГБ так что хер его знает какого говна Россия натворила бы еслиб была на их месте т.к. НУ вашы политики идиоты и ничего с ними не подялать им похуй на всех и вся если они на сваих граждан хуй ложат че с другими странами было бы? а что касается 47го он проигрывает только в точности м16 ето знают все но он практичнее и удобнее и убойная сила выше.. Про АК-47 могу плохое сказать только что не так я много видел детей с м16 вруках сколько с АК47 что для АК47го это громадный минус М-ка для них сложна и неудобна.
вот и думайте...

tankist-2 - дружище посмею тебя просветить - 5.45 тоже натовский калибр.. ну ето как пистолеты есть 9мм есть 45тый калибр..
Вся соль в том что у 47го из-зи калибра 7.62 были проблемы с конвенцией т.к. для автомата он слишком большой .. он почти не оставлял шансов выжить после пападания в тело .. например попала пуля в плечо .. тебе оторвет всю дельтовидную мышицу..в запястье кисть руки отвалится.. и.т.п. но дотоверности ради могу сказать что русс. 5.45 делают из гавеных сплавов след. после выстрела пулю слегка кривит в полете и попадая в тело она там выписывает зиг-заги.. вот так мы справляемся. т.к. пули со смещеным центром тяжести запрещены.. Вот по етому у 74 тосность гавно.. А у 47 проблемы с точностью были потому что пуля слишком тяжелая 7.62 ето для снайперок. а гильза да и длинна ствола от ватомата след. низкая кенетическая енергия пули вот она и отрывала что ни попадя тока не говорите мне что западне законы физики неправильные и пердательско разрекламированы подлыми капиталистами.

одно из самых лучших оружий кс))

одно из самых лучших оружий кс))

Нее ребятки, АК-47 и ниипет

как сказал уже уважаемый Marsspy Stg-44(mp-43) а не SIG-44 ни как не является прародителем АК-47 если только немного внешне похожи а системы у них абсолютно разные. а пару рас пульнуть из чего либо это ещё не повод для того,чтобы кричать,что ты разбираешься в оружии...

Добавлено в 07:35:

Pozorro,и на счёт этой фразы "про АК-47 я уже говорил .. не путай с 74 с темже натовским каллибром кстати.." сам то то-же не путай,у серии ак-74 калибр 5.45 следовательно патрон 5.45х39 а натовский патрон 5.56х45 это у АК-101 и АК-102!!! калибр стал 5.56 если в армии служил,то дожен знать такие вещи

не люблю оружие!!!!!!!!!

Миру-МИР!
НЕТ-войне!!

контру вспомнила )))
а в оснвоном не пох на оружие.

да ... Усаму они ищат гы гы гы.. нефть они из Ирака гонят .. А аффган для отвода глаз .. А может напомнить справедливости ради дружок как сами недавно в Аффгане на танках колесили или про ето новая история умалчивает.. или как с Корей порикалывались? ну чел какая корея сечас круче подлая западная или верная нам северная .. про камбоджу расскажи мне что знаешь.. Или как ебаные СССР шикарный курортный остров Куба в страны третьего мира записали .. Ковровая бомбардировака ха! да ето шутки по сравнению с Россйскими ядерными полигонам как после испытаний облачко радиактивное 30раз вокруг земли пролетело нагади всем? Или апомнить как Россияне сами с собой воевать любят потопят свою Подлодку и сидят радуются .. все мать его через жопу вся страна с бодуна встанет и начнет Россию поднимать а под ето выпить не грех вот и по новой замкнутый круг мля..

Добавлено в 00:28:

KAPTMAH, KAPTMAH, KAPTMAH, KAPTMAH,
Не спорю старовата она.. мелких деталей чтоб ты знал там две ... а через листики и китайская воздушка точно бьет..
про АК-47 я уже говорил .. не путай с 74 с темже натовским каллибром кстати..
А примочки ето на М4 ну круче она 74го круче сравни сам если не вериш да кстати М4 меняют жальназвания не запомнил вещь дикая специлано для Ирака

Люблю М4 но калаш лучше

Pozorro, , ухаха, чел кончай смотреть голливудские фильмы! Если М-16 такая хорошая вещь, то какого хуя америкоская солдатня меняет её на АК на поле боя? а меняет ещё со времён вьетнамской войны и по наши дни! да потомушта жить хотят, впрочем как и фсе!
М-16 хороша если тока стрелять из неё на полигоне, в реальных боевых условиях сосёт у калаша с проглотом: 1) лёкгий вес пуль, стреляет точно тока если на пути нет ни веток, ни листьев, в противном случае пуля летит куда захочет; 2) наличие множества мелких деталий в конструкции, под огнём противника в бою потерять деталь вапрос времени, нетошто калаш; 3)чтобы убить Мку достачно уронить в грязную воду, в песок или в грязь(калаш стреляет в любых условиях, да хотя бы и под водой)! начинаеш чистить теряеш деталь
ДО хуя примочек к М-16? А на хуя они в бою, чё америкосы фсё это таскают с собой? максимум чё таскают с собой подствольный гранотомёт и калиматор.
Хороший дизайн и выглядит хорошо? УХАХАХАХА да кто будет в бою на это смотреть!!

Интересно, а почему у всех мафиози наши калаши? ))))))))

Pozorro писал(а): Я стрелял из того и того КАлаш 47й слизан с Немецкой SIG 44 немцы говна не делают (самое лучнее стрелковое оружее в мире у немцев) Поетому АК-47 рулит прост значит надежный но это блядь мать вашу АВТОМАТ!!! АВТОМАТ!!! АК-74 и все его модернизации ГАВНО СОБАЧЕЕ !!! дерьмище полный автомат хуйня полная М16 прочня как я ебу и плачу под каток положишь на ней и царапины не будет и ето Автомотическая винтовка ,винтовка блядь дети мой.. поэтому у нее мгновеный перегрев на автомате , М4 у нее сосут все!!! прсто сосут (долго обяснять) А для поклоников Путина "И самых лучших Танков Вертолетов и Истребителей в мире" могу сказать одно ребята ОРТ и какнал Россия вам наверно не сказали что самая сильная армияв мире у США !!!

и ента самая сильная армия в мире не в силах завершить войну с Ираком и Афганистаном, и хочет такой же кровавой бани в Ираке... Скоро всей вашей хвалёной Америке кирдык! войны на 3 фронта ведут к краху империи

калаш бля и неипет

GAL писал(а): Лом опасней чем М16, однозначно. АК47 рулет! Даёшь АК47 !

+1!

Лом опасней чем М16, однозначно. АК47 рулет! Даёшь АК47 !

Pozorro, АК не слизан со Штурмгевера. У них совершенно другое устройство.

Рома-Нах, при чём тут подствольники и компенсаторы?? Это принципиальное ноу-хау, чтоли? И насчёт РПК..с чего бы ему на части-то рвать? Не ДШК, чай..

GoLoDaYkA писал(а): Говно было )) Говном и осталось ! ! ! ))

+1

Добавлено в 11:37:

tbfk писал(а): Marsspy, +1 камрад новые М16А4 и А2 неплохие винтовки,огромный плюс М серии в её модульной конструкции которая позволяет буквально за час переделать карабин М4 в SPR,DMR или лёгкое оружие поддержки.а кол-во апгрейдов,подающееся к М серии просто невозможно подсчитать.при некотором кол-ве денег и желании можно собрать такое набор accessories,которые будут покрывать практически любую нишу применения,за исключением разве что высокоточных снайперских винтовок да гранатомётов

обидно когда к М16 пульки пластмассовые кончаются!А ещё М-ки под водой не стреляют!

Marsspy писал(а): Рома-Нах писал(а): [quote="Marsspy"]Блин..читаю комментарии - выпадаю в осадок. Люди, современные винтовки на основе М 16 уже не такие, какие были во Вьетнаме. Да, они менее неубиваемы чем калаши. Да, они может и посложнее (хотя это наверно вопрос привычки) и дороже, но они точнее и удобнее. Давайте хотя бы сначала хоть почитаем про автомат, преде чем вещать про стреляющие под водой калаши, ломающиеся от малейшего прикосновения М 16 и то, что "м16 это винтовка, а калаш это автомат". Открою Секрет,Калаш Тож на Месте не стоит А это гавно в пыль упало и пропало Угу. Не стоит. Мы выпустили серию под патроны НАТО и два экземпляра со сбалансированной механикой, ты про это или есть некие, хм, секретные сведения о чём-то помимо?

Я говорю про новые подствольники и компенсаторы!С ними калаш на пол километра не особо промахивается...а про РПК вообще молчу...разрывает на куски вражеских солдат куда лучше чем М60

Добавлено в 11:35:

tbfk писал(а): Marsspy, +1 камрад новые М16А4 и А2 неплохие винтовки,огромный плюс М серии в её модульной конструкции которая позволяет буквально за час переделать карабин М4 в SPR,DMR или лёгкое оружие поддержки.а кол-во апгрейдов,подающееся к М серии просто невозможно подсчитать.при некотором кол-ве денег и желании можно собрать такое набор accessories,которые будут покрывать практически любую нишу применения,за исключением разве что высокоточных снайперских винтовок да гранатомётов

Есть прикол в том что при попадании патрона или если ломается ствол М-ки перестают стрелять!

Pozorro писал(а): Я стрелял из того и того КАлаш 47й слизан с Немецкой SIG 44 немцы говна не делают (самое лучнее стрелковое оружее в мире у немцев) Поетому АК-47 рулит прост значит надежный но это блядь мать вашу АВТОМАТ!!! АВТОМАТ!!! АК-74 и все его модернизации ГАВНО СОБАЧЕЕ !!! дерьмище полный автомат хуйня полная М16 прочня как я ебу и плачу под каток положишь на ней и царапины не будет и ето Автомотическая винтовка ,винтовка блядь дети мой.. поэтому у нее мгновеный перегрев на автомате , М4 у нее сосут все!!! прсто сосут (долго обяснять) А для поклоников Путина "И самых лучших Танков Вертолетов и Истребителей в мире" могу сказать одно ребята ОРТ и какнал Россия вам наверно не сказали что самая сильная армияв мире у США !!!

Ты гандон?Или просто с перпоя??Вспомни вспомни Багдад, Вьетнам, что там показали эти твои М4??Это мудочьё, которое ты называешь "САМОЙ СИЛЬНОЙ АРМИЕЙ" бросали свои карабины ёбаные и брали наши АК
А чила ихней армии заключается в ковровых бомбардировках, которые запрещенны во всём мире, и ебашат они по мирному населению. Усаму блять ищут по всему Афганистану...Может хочешь записаца в ряды ихней "ДОБЛНЕСТНОЙ И ВСЕМОГУЩЕЙ АРМИИ"??Так пиздуй и нехуй тут разводить пиздш.А про верталёты и танки наши, отсоси у себя, ты где нить в мире видел верталёт который может сделать мётрвую петлю??или летать жопой вперёд??А я вот видел.И нихуя не у сша, а у РОССИИ!!!Ты хоть в армии служал, лошара

Я стрелял из того и того КАлаш 47й слизан с Немецкой SIG 44 немцы говна не делают (самое лучнее стрелковое оружее в мире у немцев)
Поетому АК-47 рулит прост значит надежный но это блядь мать вашу АВТОМАТ!!! АВТОМАТ!!!
АК-74 и все его модернизации ГАВНО СОБАЧЕЕ !!! дерьмище полный автомат хуйня полная
М16 прочня как я ебу и плачу под каток положишь на ней и царапины не будет и ето Автомотическая винтовка ,винтовка блядь дети мой.. поэтому у нее мгновеный перегрев на автомате , М4 у нее сосут все!!! прсто сосут (долго обяснять)
А для поклоников Путина "И самых лучших Танков Вертолетов и Истребителей в мире" могу сказать одно ребята ОРТ и какнал Россия вам наверно не сказали что самая сильная армияв мире у США !!!

Нае отчественный АК-47 и вся серия АКшек лучше

Рома-Нах писал(а): [quote="Marsspy"]Блин..читаю комментарии - выпадаю в осадок. Люди, современные винтовки на основе М 16 уже не такие, какие были во Вьетнаме. Да, они менее неубиваемы чем калаши. Да, они может и посложнее (хотя это наверно вопрос привычки) и дороже, но они точнее и удобнее. Давайте хотя бы сначала хоть почитаем про автомат, преде чем вещать про стреляющие под водой калаши, ломающиеся от малейшего прикосновения М 16 и то, что "м16 это винтовка, а калаш это автомат".

Открою Секрет,Калаш Тож на Месте не стоит
А это гавно в пыль упало и пропало


Угу. Не стоит. Мы выпустили серию под патроны НАТО и два экземпляра со сбалансированной механикой, ты про это или есть некие, хм, секретные сведения о чём-то помимо?

Marsspy писал(а): Блин..читаю комментарии - выпадаю в осадок. Люди, современные винтовки на основе М 16 уже не такие, какие были во Вьетнаме. Да, они менее неубиваемы чем калаши. Да, они может и посложнее (хотя это наверно вопрос привычки) и дороже, но они точнее и удобнее. Давайте хотя бы сначала хоть почитаем про автомат, преде чем вещать про стреляющие под водой калаши, ломающиеся от малейшего прикосновения М 16 и то, что "м16 это винтовка, а калаш это автомат".

Открою Секрет,Калаш Тож на Месте не стоит
А это гавно в пыль упало и пропало

Добавлено в 00:22:

DANTIST писал(а): точно такой же на китайском видел!!! он есчо пульками стреляет!!

+1!Ты думаешь это он?

Говно было )) Говном и осталось ! ! ! ))

М16 не слишком приспособлена для серьезных затяжных боевых действий. Калаш даже в школе учат разбирать и собирать для чистки за 30 секунд, без каких-либо инструментов