Код для вставки кнопки:
Если Вам нравится наш портал, можете поставить эту кнопку на свой сайт или блог. Это принесёт нам пользу и мы будем очень благодарны Вам за это.
Также, вы можете сообщить о нашем портале, если используете один из этих сервисов закладок:
Mondog, Те все в игрушки играть..бля,када пуляешь во всяком случае слух(какое это чуйство,не вспомню,скалероз праклятый) уже отсутствуед,а если пуляют в отвед по тебе,то это вообще другая история..тут нужно оружие такое,что не каждому лицу мужицкоко пола дано..и не смеюсь я бля в натуре!
абырвалг? чо-чо: автомат калашникова с длиным патроном, реальни1
#36cedirean написал 29 октября 2007 года в 16:08 (163 месяца назад)
Срочно!
Ищу работу дегустатора шашлыка, по совместительству могу дегустировать колбасы, сыр, икру, водку, пиво и пр.
P.S.: Посуда и сервировка своя. Возможен семейный бригадный подряд.
#34LINK(SPB) написал 29 октября 2007 года в 12:33 (163 месяца назад)
Не. Точно до 22го века человечество не дотянет. Скоро сделают ракету, которая "точечным" ударом может разнести на кирпичики крупный город.
*Пошел строить бомбоубежище*
Да вопрос давно не в мощности одной единицы тактического оружия. Концепция поменялась, вот и пихают в ракету не одну дуру на сто мегатонн, способную достать любой бункер с првавительством страны вероятного противника на глубине, а несколько поменьше, чтобы превратить в труху инфраструктуру.
#29Ze Ditich написал 28 октября 2007 года в 14:01 (163 месяца назад)
ну вот,опять "авторитетный" канал дискавери смотрим... почему не показано как вся эта гранатоплевалка по реальным целям,а не по фанере работает? какой должен быть ресурс стволов при такой скорострельности? и до какой температуры эти ящики с поджигами разогреваются?
ни до какой, там же сказано было что нагрев минимальный. И питаться такая установка может от одной батарейки.
"Никогда не знаешь, где тебе повезет..."
In Vietnam the wind doesn't blow. It sucks.
#27tankist-2 написал 28 октября 2007 года в 09:29 (163 месяца назад)
ну вот,опять "авторитетный" канал дискавери смотрим... почему не показано как вся эта гранатоплевалка по реальным целям,а не по фанере работает? какой должен быть ресурс стволов при такой скорострельности? и до какой температуры эти ящики с поджигами разогреваются?
#26TuK написал 28 октября 2007 года в 07:25 (163 месяца назад)
Mondog, Те все в игрушки играть..бля,када пуляешь во всяком случае слух(какое это чуйство,не вспомню,скалероз праклятый) уже отсутствуед,а если пуляют в отвед по тебе,то это вообще другая история..тут нужно оружие такое,что не каждому лицу мужицкоко пола дано..и не смеюсь я бля в натуре!
#25Mondog написал 28 октября 2007 года в 02:42 (163 месяца назад)
Я за мир без насилия!
Стал последнее время сентиментален и могу заплакать глядя на подобные изобретения,хоть и не смотрел видео.Просто не хочеца мне сегодня!
я за тепловую смерть вселенной! ура термоядерному распаду!
#24Mondog написал 28 октября 2007 года в 02:39 (163 месяца назад)
показуха, никаких толковых тестов и характеристик, что собственно для "пропаганды превосходства собственного оружия в глазах своих граждан" и надо... в целом фигня.
На эту систему не хватит денег даже у америкосов. Максимум - поставят на технику гранатомёты ограниченным тиражом.
на самом деле это очень дешево - труба, порох, снаряды, провода, аккамулятор и устройство для регуляции электроимпульсов за 100 рублей. Ну и врут они о единственной подвижной детали - пуле. для такой штуки нужен качественный лафет - отдача там нехилая.
Именно из-за нее и из- за предельного давления на ствол и соседний боеприпас эта вещь не сможет разгонять снаряды до высоких скоростей. но вот для метания гранат типа тех что на АГС-17 с техники вещь хорошая - и залпом хорошую площадь накроет, и если ствол взорвется - броне не страшно.
нет там отдачи и гильз нету и поэтому стоят все чикаги дое***щей как дорого денег
#23sloggi написал 28 октября 2007 года в 00:41 (163 месяца назад)
пиздец.. Звук стрельбы похож когда в каком нибудь шутере с тренером на бесконечный боезапас и отсутствие перезарядки играешь =)
А электронику ф топку.. емп бомба или магнитная буря заставят замолчать этот Метал Шторм. Калаш решает
"Никогда не знаешь, где тебе повезет..."
In Vietnam the wind doesn't blow. It sucks.
#22Dick написал 28 октября 2007 года в 00:26 (163 месяца назад)
Чувствую, что до 22го века человечество не протянет.
+1
почти всё что создал хомосапиенс, своим умом, за последние ввека, к этому и видёт...ссаморазрушению!
да ну их далбаёбов учёных делаюшие всякое оружие, занялись бы чемто путёвым, для нашей земли...
не одбряю ни один вид оружия!
Добавлено в 23:45:
они говорят что это ефективное оружие и вопрос чем бл*ди рады большим количеством пуль которые выходят, мощно да, и за один раз сколько людей погибнут? невиных?
а потом на естрбителе пилот не должен типа нажимать огонь, оно само мочить будет, вся надежда на компютор, на какието микроскемы которые цытирую " с хирургической точностью вмажут по цели ... а компу по чипу там военые или простые невинные люди ...
и начинают бл*ди монтировать микроскемки контролировать, это только начало... допрыгаются как в разных фантастфильмов...
#19TuK написал 27 октября 2007 года в 22:47 (163 месяца назад)
Я за мир без насилия!____________ .
Стал последнее время сентиментален и могу заплакать глядя на подобные изобретения,хоть и не смотрел видео.Просто не хочеца мне сегодня!
#18TOKYO написал 27 октября 2007 года в 22:33 (163 месяца назад)
при небольшой скорости стволы можно варить из 2 половинок или делать многоразовую нарезную чать к которой примыкают сменные гладкоствольные магазины. Но имхо такой штукой только гранаты по площади разбрасывать. В авиации и артиллерии по сравнению со шрапнелью - одни минусы.
#10Marsspy написал 27 октября 2007 года в 16:50 (163 месяца назад)
На эту систему не хватит денег даже у америкосов. Максимум - поставят на технику гранатомёты ограниченным тиражом.
на самом деле это очень дешево - труба, порох, снаряды, провода, аккамулятор и устройство для регуляции электроимпульсов за 100 рублей. Ну и врут они о единственной подвижной детали - пуле. для такой штуки нужен качественный лафет - отдача там нехилая.
Именно из-за нее и из- за предельного давления на ствол и соседний боеприпас эта вещь не сможет разгонять снаряды до высоких скоростей. но вот для метания гранат типа тех что на АГС-17 с техники вещь хорошая - и залпом хорошую площадь накроет, и если ствол взорвется - броне не страшно.
Широко всё равно не разойдётся. И пистолетов таких не будет. Для них-то нарезные стволы нужны. Сколько такая пачечка будет стоить? Делать стволы дешёвыми и гладкими тоже ведь нельзя. Это не пистолет будет, а сморкалка.
#9ыыыы написал 27 октября 2007 года в 16:30 (163 месяца назад)
На эту систему не хватит денег даже у америкосов. Максимум - поставят на технику гранатомёты ограниченным тиражом.
на самом деле это очень дешево - труба, порох, снаряды, провода, аккамулятор и устройство для регуляции электроимпульсов за 100 рублей. Ну и врут они о единственной подвижной детали - пуле. для такой штуки нужен качественный лафет - отдача там нехилая.
Именно из-за нее и из- за предельного давления на ствол и соседний боеприпас эта вещь не сможет разгонять снаряды до высоких скоростей. но вот для метания гранат типа тех что на АГС-17 с техники вещь хорошая - и залпом хорошую площадь накроет, и если ствол взорвется - броне не страшно.
#8ziga написал 27 октября 2007 года в 16:18 (163 месяца назад)
Но для этого надо зарегистрироваться. Сделайте это прямо сейчас: регистрация на сайте отнимет у Вас две-три минуты, после чего Вы будете сидеть здесь под своим ником, сможете писать и оценивать комментарии, общаться с пользователями, иметь под рукой богатый набор настроек сайта под свои вкусы и многое другое.
Нас уже более 31000. Присоединяйся!
Займи свой ник, пока этого не сделал кто-то другой!
Ануб.Ру - это ежедневно свежие анекдоты, интересные и прикольные картинки, фотоприколы и видеоприколы, а также комиксы, обои для рабочего стола (в том числе и обои в hd), флеш-игры, пляжные фото, ню, арт, иллюстрации, интересные истории и многое другое. Обновляемся семь дней в неделю!
Все права на материалы, размещённые на сайте, принадлежат их владельцам.
При перепечатке материалов просим ставить ссылку на наш сайт, утягивать наши посты и не ссылаться - не по фэн-шую.
Комментариев: 0