О трилогиях

Матрицу вообще не взлюбил,а вообще мне судить сложно,т.к я любитель тяжёлых психологических фильмов:Побег из Шоушенка,Зелёная Миля,Пианист,Спасти рядового Райана и т.д.

В целом похоже но я не согласен с такой критичностью относительно Терминаторов

сколько людей столько и мнений - оценки нихрена не обьективные

Orin, Ну оно и понятно. Фильм был снят с упором на зрелищность, а не содержание. Но ничего. Гоблин всё исправил

50/50

Не согласен со всем...

А че так "Крестного отца" 3 так занизили, краски не хватило?! С "матрицей" согласен полностью, ежели первая есчо ничего, то остальные херь редкая. "Терминатор"-а тож занизили, а для любителей "Властелина кольца" советую почитать Ника Перумова, а судить там каждую часть отдельно нельзя, это не сиквел, без 2 нет 3, и наоборот.

Mali-na писал(а): По поводу Властелина колец совсем не согласна. По-моему, первая часть была самая лучшая, вторая хуже первой, но лучше второй,а третья хуже всех. Хотя смотря по какому критерию вообще сравнивать. Если того же Властелина колец оценивать по зрелищности экранизации, то все 3 части одинаково зрелищные. Но по сюжету от 1й части к 3й все зануднее. От книги сильно отличается. Ну, в общем, как-то так. А об объективности вообще говорить неуместно. Это и так очевидно: на вкус и цвет...

Я-бы сказал чуток по другому. Думаю в конце надо добавить-все три и рядом не валялись с оригиналом. Ненавижу эту бюджетную туфту без смысла, выезжающую на одних тока спецэффектах и не несущую абсолютно никакого смысла.

властелин колец-неверно. первая вторая,абсолютно не равноправны,
звездые войны - неверно, первая лучше

...в общем это приблизительно и относительно, может в следующих частях подчеркивалось совсем другое, может следующие части были созданы лишь по задуманному сюжету, но не получилось полностью передать то что нужно именно было передать..
Я не думаю что в то время, снимали следующие части ,лишь чтобы сколотить бюджет, как сейчас очень разочаровавший фильм "Возвращение мушкетеров" который смотреть просто невозможно, или тот же "СЛФ2" в общем спорить и обсуждать это можно очень долго и спорно, но бесполезно.

По поводу Властелина колец совсем не согласна. По-моему, первая часть была самая лучшая, вторая хуже первой, но лучше второй,а третья хуже всех. Хотя смотря по какому критерию вообще сравнивать. Если того же Властелина колец оценивать по зрелищности экранизации, то все 3 части одинаково зрелищные. Но по сюжету от 1й части к 3й все зануднее. От книги сильно отличается. Ну, в общем, как-то так. А об объективности вообще говорить неуместно. Это и так очевидно: на вкус и цвет...

А кто изначально оценки выставлял?иНДИАНА дЖОНс 3 часть немного унылая я бы меньше поставил,С Чужими полность согласен.

ближе всех по моему мнению Терминатор

Ну тут судить сложно, так как под разное настроение и в разных местах и качествах смотрелись фильмы. Третий терминатор понравился, но смотрел его в качестве "СРАНЬ ГОСПОДНЯ"....

А так более-менее согласен

Почти совсем согласен, кроме парка юрского периода.
Моя личная оценка:

Отредактировано лобзик 22.02.2009 в 14:31.

с Властелином Колец согласна,в пауке и людях-Х имхо третьи части лучше ...

Acabar писал(а): По вкусу и цвету товарища нет.

На вкус и цвет все фломастеры разные

шлак, это чисто для автора этой картинки...и не хватает Пиратов Карибского моря)))

По вкусу и цвету товарища нет.

Не соглашусь с оценками "Назад в будущее", как по мне, вторая и третья серии ничем не хуже первой. Насчет "Матрицы", уж слишком сильно они зарезали продолжение. А в остальном примерно согласен.

имхо, в человеке пауке как раз третья часть самая лучшая
с оценками тож несогласна.
п.с. цитата:"Некоторых фильмов больше, чем 3 (например, "Звёздные войны"), но тут по разным причинам автор не брал их в рассчёт."
автор больше фильмов не взял т.к. шаблон закончился, а дорисовывать лишние клеточки и нормально оценить все - влом...

1 получили большинство из учасников

почти со всем не согласен

Властелина лично я так оцениваю:

3его паука слабовато оценили, 3ю матрицу так же как и Х-мэнов и Терминатора 3их, оценки нихера необьективны

насчет властелина колец не согласен, первая часть и конец третьей были завораживающие , а середина сплошная скукотища перетянутая на треп......да и матрицу чегото слабовато оценили.